Ятрань (Умань)

[Smart]

Она одна живет, сколько проводит  -не знаю, но слушает большую часть дня, громче чуть сделает, и слушает, что они там говорят. Мне рассказывала, что там для нее много интересных программ)

Надо бы ей ФМ приемник подарить)Эффект тот же)

[admin]

вот именно
смысл в Буче в проводовом вещании (я сам из Ирпеня родом)

[E.v.g.]

у нас работает радиоточка, родственники слушают иногда, в основном новости + когда Донецк включается.
работает только ур-1, Проминь с Культурой вырубили ещё в 2005 г.

далее.
недавно была передача по донецкому облрадио, касающаяся проводного радио и стационарных телефонов. Звонили слушатели, с вопросом, почему в Донецке по нескольку месяцев у людей не работает радио.

ответ представителей Укртелекома:
 - на Донецк осталось ВСЕГО 3 МОНТЁРА пенсионного возраста. Никто не хочет идти работать за такую зарплату.

выводы очевидны.

[Ігор]

Їдучи на роботу через село Бирюки я помітив що на стовпах взагалі зірвали провода з кріпленнями. І так в половині села.

[Гвоздецкий]

Пора бы гражданской обороне начать сотрудничать с FM-станциями, местными телеканалами и кабельными операторами. В случае чрезвычайной ситуации рассылать им сообщение для выдачи в эфир. А то как быть с теми, кто слушает FM, например, в машине или где-нибудь на улице или на даче, в телефоне или плеере? Так же и с телевидением, вдруг кто-то смотрит не ОГТРК, а другой городской или вообще центральный канал. А кабельщики должны уведомлять на всех своих каналах одновременно, а то у нас Краевид бегущую строку пускает только на ОРТ.

[Sanio]

зрозуміло
це лише твоя думка
доказів немає
моя думка, що слухацька аудиторія УР-1 на ФМ/УКХ більша за дротову

Ні, якраз навпаки, УР-1 більше слухають саме на проводому мовленні. Це не моя думка, запитайте на НРКУ, що їм дає рейтинг і де їх більше слухають. Ну і у рекламних агентствах, які співпрацюють з НРКУ - все розміщення реклами йде на УР-1 саме за рахунок доступності проводового мовлення, у ідрізки часу, де мовлення здійснюється лише по станціях, реклами ніхто не замовляє чомусь. Тому НРКУ до останнього бореться за збереження проводового мовлення, бо якщо залишиться лише ефірне, то середньо добова слухабельність УР-1 зменшиться на порядок навіть попри 105 МГц у Києві!
А УКХ-приймачів залишилося обмаль, принаймні на Львівщині лише одиниці слухають УР-1 на УКХ, і потужність передавача змешена, що у віддалених районах області вже прийняти з ефіру нереально!

[admin]

цікаво як НРКУ визначає скільки їх слухає на проводому радіо і як?

але немає різниці
усе одно через рік/два проводове сдохне

як раз за принципами економіки як неефективне.

[admin]

немного экономики

9 грв в месяц = 108 грв в год
цена портативного приёмника

сколько из этих 2,5 миллионов абонентов малоимущие?
закупить им приёмники УКВ/ФМ за деньги которые

а) збитки
"Як пояснив оператор, послуга проводового (дротового) радіо є для нього збитковою. За 2010 рік збитки становлять 73,9 млн грн, за перше півріччя 2011 року - 41,7 млн грн."
б)плата укртелекому
" 2
   

послуги з трансляції радіопрограм, вироблених для державних потреб - оператор ПАТ «Укртелеком», м.Київ
   

трансляція першої радіопрограми проводовою мережею
   

Україна
   

1065461,98"

тобто 74 мільйони грв. на рік!!
74 000 000 / 150= це 490 тысяч приймачів

за 2 роки майже мільйон приймачів

тобто за 5-6 років відшкодовуємо перехід на УКХ/ФМ

і більше немає збитків

чого українці бідні? бо дурні

[Sanio]

цікаво як НРКУ визначає скільки їх слухає на проводому радіо і як?

але немає різниці
усе одно через рік/два проводове сдохне

як раз за принципами економіки як неефективне.

А чому воно неефективне - це ж аналог того ж кабельного телебачення? І проводове мовлення успішно функціонує у Швейцарії, Швеції, Норвегії та деяких інших країнах. І воно функціонуватиме, поки будуть бажаючі слухати радіо і платити абонплату. Принаймні зараз в обласних центрах проводові мережі себе окуповують і навіть маю.ть рентабельність в межах 25-30%, у селах - інша ситуація за рахунок довгих ліній подачі, але і там це питання можна позитивно вирішити. Тому до виборів 2015 року "Укртелком" не відключатиме проводове мовлення, а в ідеалі вся мережа мала би бути збереженою і дофінансовуватися з бюджету як універсальна послуга і система цивільної оборони.
UPD:
Вже на Вінничині наступили на ті граблі, які ви пропонуєте - перевели проводове мовлення на УКХ/ФМ, купили людям приймачі, а тепер це все зазнало краху. Адже потрібно або підключати приймач до електромережі, або користуватися батарейками, а їх надовго не вистачає, бо люди звикли, що радіо включене від ранку до вечора. Тому більшість приймачів закинули через ці ж батарейки... Ну і УКХ не всі приймачя приймають. Плюс проблема ще й у тому, що там лише НРКУ + ОДТРК, а місцеве радіо лише на проводовому мовленні. Яким чином ви пропонуєте виходити в ефір місцевим радіоредакціям, які є в кожному районі, якщо відмовитися від проводового мовлення? У кожному районному центрі немає частот? А люди слухають радіо зазвичай заради місцевих новин, погоди, привітань, принаймні по районах і селах, бо місцевиі новини більше ніде не почуєш як по місцевому районному радіо!

[admin]

А чому воно неефективне - це ж аналог того ж кабельного телебачення?

бо 74 мільйона збитків на рік

І проводове мовлення успішно функціонує у Швейцарії, Швеції, Норвегії та деяких інших країнах.

а перелік країн де цього архаїзму немає ще більший

Принаймні зараз в обласних центрах проводові мережі себе окуповують і навіть маю.ть рентабельність в межах 25-30%, у селах - інша ситуація за рахунок довгих ліній подачі, але і там це питання можна позитивно вирішити.

опять мільйони з бюджету

Адже потрібно або підключати приймач до електромережі, або користуватися батарейками, а їх надовго не вистачає, бо люди звикли, що радіо включене від ранку до вечора.

Чого українці бідні? бо дурні як пробка

[admin]

Ну і УКХ не всі приймачя приймають.

Чого українці бідні? бо дурні як пробка -2 Що заважало купувати з УКХ?

Вже на Вінничині наступили на ті граблі, які ви пропонуєте - перевели проводове мовлення на УКХ/ФМ, купили людям приймачі, а тепер це все зазнало краху. Адже потрібно або підключати приймач до електромережі, або користуватися батарейками, а їх надовго не вистачає, бо люди звикли, що радіо включене від ранку до вечора. Тому більшість приймачів закинули через ці ж батарейки... Ну і УКХ не всі приймачя приймають. Плюс проблема ще й у тому, що там лише НРКУ + ОДТРК, а місцеве радіо лише на проводовому мовленні. Яким чином ви пропонуєте виходити в ефір місцевим радіоредакціям, які є в кожному районі, якщо відмовитися від проводового мовлення? У кожному районному центрі немає частот? А люди слухають радіо зазвичай заради місцевих новин, погоди, привітань, принаймні по районах і селах, бо місцеві новини більше ніде не почуєш як по місцевому районному радіо!

на Вінниччині як раз у кожному райцентрі виділили частоти
і на Одещині з цим усе більш менш

тільки там де по виділяли частоти, місцеве і у селах за 20 км можна почути
а тем де тільки дротове, максимум що слухає - половина райцентру

[GMB]

проблемы сотрудничества МЧС с кабельными операторами ,ретрансляторами тв и фм можно решить на гос. уровне.
Так же решить можно и проблему местных студий - перевести их в УКХ с тем же временем
все решается. Посмотрим, что будет с отключением аналога - то еще будет...

[admin]

было бы желание

[oldman]

Не знаю как в других областях, но в Кировоградской, МНС или Го, регулярно проводят свои учебно-тренировочные включения. И всё это идёт на всю область, по РРЛ вместе с УР-1 и ОДТРК.
Другой вопрос, что разобрать что они там говорят невозможно.Уже несколько раз не успеваю включить диктофон, что бы записать. Там сплошной фон переменки, и искажённый сигнал.
Я это к тому, что всё это оповещение можно организовать и в ФМ.
Вот только эффективность таких оповещений, сомнительна. Но это уже совсем другая тема.

[admin]

в Ровненской вроде и на ФМ организованно

эффективность таких оповещений, при низком качестве, везде сомнительна что в проводовом вещании что в аналоговом

а вот в Т2 можно организовать дай Боже
что в общенациональном, что в местном